2016年西安市常住人口883.21万，全社会车辆数258.85万辆，每万人拥有公共交通车辆13.9标台。死刑案件人命关天，案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判，联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定，“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定，刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度，而所谓“证据确实、充分”，就是指“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定，根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。可见，刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同，前者只是要求“排除合理怀疑”，后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以，从证据把握来看，死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握，也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。

在我看来，控诉者指控的所谓“遗弃罪”“诈骗罪”甚至是“故意杀人罪”罪名不过是一种情绪表达，不作数的。募集多少钱并不重要，重要的是，我想知道，控诉者——家属的说法到底哪些更可信一点？“诈捐”的说法是否成立。因为在现实中，我们确实看到很多以“非法占有”的目的募捐乱象。众筹善款被病患家属或者代理人卷走、挪用的现象屡见不鲜、不足为奇。这也是为什么“小凤雅事件”起风波的原因所在。它所引发的思考，直接反映了网友对善款以及民情最深层的焦虑。不管怎么说，志愿者有权质疑、监督善款的去向，当然善款使用者也有解释的权利。究竟是不是冤枉，还要通过法律的渠道还原事实真相。刘洋是家中独子，母亲有轻微智障，没有劳动能力，父亲有病在身，只能做一点小工。“抵消掉每月八九百的药钱，一年到头根本没有剩余。”刘洋的父亲说，因为家庭困难，刘洋没有读完初中便辍学在家务农，20多岁的时候，跟随老乡去长沙当建筑工，收入同样微薄。5月2日，一段“会玩！高校女生把寝室装成KTV，同学们串门嗨歌”的视频走红网络。网帖称，四川工商学院眉山校区一女生寝室被布置成KTV，关上灯犹如繁星闪烁。

施罗德曾在1998年至2005年担任德国总理，他在执政期间与普京建立了友谊，并始终支持德国和俄罗斯间拥有更加密切的关系。这位德国人主张通过波罗的海建立一条水下管道，使俄罗斯的天然气直接运到德国。辞任总理后，他负责一个由俄罗斯和欧洲公司参与的天然气管道建设项目。自2017年以来，这位德国人一直担任俄罗斯石油公司董事会的主席，在俄罗斯的影响力也日益增长。在高德地图《2017年度中国主要城市交通分析报告》中，西安市排在拥堵榜的第13名。同时，西安也是2017年城市拥堵呈现向近郊扩散的城市之一，呈现同一趋势的城市还包括北京、上海、天津、南京、武汉、南昌、杭州及济南等城市。